微信掃描二維碼,查詢更方便!
時(shí)間:2020-05-29 09:41 │ 來(lái)源:食藥法苑 │ 閱讀:1123
據(jù)報(bào)道,湖南省政府對(duì)永興縣“蛋白固體飲料”事件高度重視,責(zé)成省市場(chǎng)監(jiān)管局、郴州市成立聯(lián)合調(diào)查組對(duì)該事件進(jìn)行徹查。調(diào)查發(fā)現(xiàn),廖某軍夫婦經(jīng)營(yíng)的永興縣愛嬰坊母嬰店涉嫌虛假宣傳,將依法從嚴(yán)從重查處。郴州市紀(jì)委市監(jiān)委牽頭對(duì)相關(guān)職能部門及國(guó)家公職人員履職情況進(jìn)行調(diào)查。目前,永興縣已依法依程序免去李建軍的縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局黨組成員、副局長(zhǎng)職務(wù),免去曹石順的市場(chǎng)秩序監(jiān)督管理股長(zhǎng)職務(wù)。
隨后,省市局及時(shí)下發(fā)多個(gè)專項(xiàng)整治通知及消費(fèi)警示,要求嚴(yán)厲打擊針對(duì)“固體飲料”、“壓片糖果”、“代用茶”等食品的虛假宣傳、違規(guī)銷售等違法違規(guī)行為,體現(xiàn)了市場(chǎng)監(jiān)管部門在保障食品安全和規(guī)范市場(chǎng)的態(tài)度和決心。
雖然這則熱點(diǎn)事件已過去好幾天,作為天天奔走在一線的基層市管君,筆者很好奇,到底是什么原因?qū)е掠琅d縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局兩名官員被免職,是變相入股參與了“固體飲料”推薦銷售?還是背地里推波助瀾助力商家虛假宣傳?玩笑話歸玩笑話,冷靜思考,或許還是未及時(shí)發(fā)現(xiàn)商家“虛假宣傳”行為有關(guān)。
當(dāng)然,這只是猜測(cè),但這樣的猜測(cè)不禁讓筆者后背發(fā)涼,無(wú)形中看見一口“鍋”,不管這“鍋”從何而來(lái)?為何而來(lái)?頭皮總是發(fā)麻,想知道追責(zé)具體原因,以前車之鑒規(guī)范今后更好履責(zé),又擔(dān)心這樣的追責(zé)案例,讓今后的工作如履薄冰,到底該如何監(jiān)管?監(jiān)管到什么程度才是履職到位。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上就是市場(chǎng)決定資源配置的經(jīng)濟(jì),隨著“放管服”持續(xù)深化改革,市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻大幅度降低,對(duì)市場(chǎng)主體微觀活動(dòng)的干預(yù)大幅度減少,經(jīng)濟(jì)主體發(fā)展多元化,競(jìng)爭(zhēng)也更加復(fù)雜化、隱蔽化,一些市場(chǎng)主體“帶病”入市,或“健康”入市,因競(jìng)爭(zhēng)激
烈而“染病”,這些都要通過加強(qiáng)事中事后監(jiān)管來(lái)規(guī)范,這也是“放管服”改革的配套體現(xiàn)。就“倍氨敏”固體飲料事件的爆發(fā)而言,不管定性是虛假宣傳還是消費(fèi)欺詐,其宣傳方式都主要是以口頭為主,這和保健品會(huì)銷類似,雖然經(jīng)營(yíng)模式不同,但都是通過口頭忽悠,洗腦式宣傳等方式,把普通食品宣傳成具備各種功能的保健食品甚至包治百病的藥品,消費(fèi)者極易上當(dāng)。查辦這樣的案件,最大的難度就是如何取證,如何將口頭虛假宣傳內(nèi)容抓實(shí)。中國(guó)語(yǔ)言文字博大精深,口頭宣傳方式靈活多變,商家也在與時(shí)俱進(jìn)適應(yīng)監(jiān)管,面對(duì)不同場(chǎng)合、不同人群,話鋒一轉(zhuǎn),話術(shù)隨時(shí)拐彎、隨時(shí)止住,執(zhí)法人員很難逮到商家口頭虛假宣傳的現(xiàn)行證據(jù),甚至在現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí),找不到任何紙質(zhì)宣傳資料和視頻證據(jù),監(jiān)管人員無(wú)法預(yù)見商家如何宣傳產(chǎn)品,也無(wú)法做到保姆式的全程跟隨監(jiān)管,針對(duì)這類違法行為,主要還是通過事后監(jiān)管來(lái)規(guī)范。這和多年前“阜陽(yáng)劣質(zhì)奶粉”事件不同,當(dāng)年的阜陽(yáng)劣質(zhì)奶粉是業(yè)產(chǎn)品本身質(zhì)量有嚴(yán)重問題致嬰兒患病,其行為令人發(fā)指。在針對(duì)食品生產(chǎn)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的監(jiān)管上,市場(chǎng)監(jiān)管部門可以通過對(duì)其原料采購(gòu)、驗(yàn)收、投料等過程控制,生產(chǎn)環(huán)節(jié)關(guān)鍵點(diǎn)控制等方面檢查,以及開展風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、不定期抽檢等手段,從源頭發(fā)現(xiàn)隱患,預(yù)防問題發(fā)生。不同的環(huán)節(jié),不同的監(jiān)管方式,追責(zé)輕重應(yīng)不同。
在“倍氨敏”事件上,廠家、銷售代表、醫(yī)院、醫(yī)生等這一系列都可能有關(guān)聯(lián)的環(huán)節(jié)和人物,關(guān)系都理清楚了嗎?首先啟動(dòng)對(duì)“虛假宣傳”行為監(jiān)管的追責(zé),確實(shí)體現(xiàn)了速度與力度。如果是前期已經(jīng)有這樣的線索、案例以及投訴、舉報(bào)等,市場(chǎng)監(jiān)管人員故意拖延或不作為,該追責(zé),無(wú)可非議,也勢(shì)在必行。但如果是因?yàn)樯碳铱陬^虛假宣傳行為欺騙誤導(dǎo)消費(fèi)者,監(jiān)管部門沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)而被追責(zé),這樣的追責(zé)說服力牽強(qiáng),涼涼一片。在此,筆者開個(gè)玩笑,同理推斷,那些搞傳銷的,個(gè)個(gè)都是能說會(huì)道的大忽悠,沒見哪個(gè)地方的公安機(jī)關(guān),端了傳銷窩點(diǎn),民警因未及時(shí)發(fā)現(xiàn)傳銷行為而被追責(zé)。再如那些坑蒙拐騙、小偷強(qiáng)盜等違法暴力事件,沒人說公安
機(jī)關(guān)不作為,普通大眾都能接受公安在事中事后監(jiān)管的具體落實(shí),為何不能寬容理解其他部門落實(shí)事中事后監(jiān)管,當(dāng)然,針對(duì)特殊群體以及特殊敏感事件,特事特辦也是情理之中。
其次,“倍氨敏”固體飲料事件,本身產(chǎn)品包裝問題,才是重點(diǎn)。治病之道在于找出根源,不能哪里有瘡疤就蓋哪里,一款屬性為“固體飲料”的普通食品,搖生一變成為高度類似特殊醫(yī)學(xué)用途配方食品,為何光憑銷售人員嘴上功夫就能誤導(dǎo)成功?沒有無(wú)緣無(wú)故的宣傳,也沒有無(wú)緣無(wú)故的上當(dāng),從產(chǎn)品設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、包裝到市場(chǎng)定位、宣傳模式,環(huán)環(huán)相扣,相輔相成。細(xì)看產(chǎn)品包裝標(biāo)示,也就難怪消費(fèi)者不入坑。
“倍氨敏”固體飲料包裝是罐裝,該產(chǎn)品正面以紅色(或藍(lán)色,批次和版本不同)大號(hào)字體標(biāo)注“倍氨敏?”(注冊(cè)商標(biāo))三個(gè)字,干凈利落且醒目,約占領(lǐng)整個(gè)罐體20%立面版面,第二排“深度水解蛋白&無(wú)乳糖配方粉(二合一)”,罐體右上方“法國(guó)進(jìn)口深度水解蛋白”,從這些標(biāo)注的信息,梳理幾個(gè)關(guān)鍵詞“氨敏”、“深度水解”、“無(wú)乳糖”、“法國(guó)進(jìn)口”,以普通消費(fèi)者的正常認(rèn)知而言,就算認(rèn)真看包裝,也很容易被帶偏,容易將這款產(chǎn)品與特殊食品關(guān)聯(lián),再加上商家口頭上明示或暗示性的引導(dǎo)、宣傳、推介,沒幾個(gè)消費(fèi)者能清醒識(shí)別。當(dāng)然,這款產(chǎn)品也標(biāo)注了食品的真實(shí)屬性“固體飲料”四個(gè)字,在罐體右下方靠近底部位置,以明顯偏小的字號(hào)標(biāo)注,廠家煞費(fèi)苦心的設(shè)計(jì)產(chǎn)品包裝、標(biāo)示、標(biāo)簽,其心何在?如果說一開始,相關(guān)產(chǎn)品就是帶跑偏的節(jié)奏,很難想象終端商家會(huì)規(guī)規(guī)矩矩。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第六十七條第一款第(九)項(xiàng)和《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》(GB7718-2011)第3.4“應(yīng)真實(shí)、準(zhǔn)確,不得以虛假、夸大、使消費(fèi)者誤解或欺騙性的文字、圖形等方式介紹食品,也不得利用字號(hào)大小或色差誤導(dǎo)消費(fèi)者”,第4.1.2.1“應(yīng)在食品標(biāo)簽的醒目位置,清晰地標(biāo)示反映食品真實(shí)屬性的專用名稱”,第4.1.2.2.1“當(dāng)‘新創(chuàng)名稱’、‘奇特名稱’、‘音譯名稱’、‘牌號(hào)名稱’、‘地區(qū)俚語(yǔ)名稱’或‘商標(biāo)名稱’含有易使人誤解食品屬性的文字或術(shù)語(yǔ)(詞語(yǔ))時(shí),應(yīng)在所示名稱的同一展示版面鄰近部位使用同一字號(hào)標(biāo)示食品真實(shí)屬性的專用名稱”之規(guī)定,產(chǎn)品的真實(shí)屬性名稱“固體飲料”應(yīng)該和“倍氨敏?”在同一展示版面鄰近部位使用同一字號(hào)標(biāo)示,另外,標(biāo)識(shí)中是否有使消費(fèi)者誤解或欺騙性的文字,就顯而易見了。
沒有產(chǎn)品外包裝做鋪墊,就不會(huì)給銷售商借題發(fā)揮的機(jī)會(huì),引人誤解、虛假宣傳、混淆商品一次次成功。其實(shí),細(xì)看當(dāng)前大多嬰幼兒食品店,大到全國(guó)連鎖,小到單體小店,貨架上玲瑯滿目的壓片糖果、固體飲料、代用茶等普通食品,在包裝和標(biāo)識(shí)上打擦邊球的情況還有不少,大多以注冊(cè)商標(biāo)名稱在包裝是醒目標(biāo)注,讓消費(fèi)者為對(duì)商品屬性產(chǎn)生誤認(rèn),這些商品中還不乏有大品牌,這些問題,更需要從源頭治理。
如何標(biāo)本兼治推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序持續(xù)好轉(zhuǎn),這既需要監(jiān)管部門依法履職、主動(dòng)作為,還需要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體行業(yè)自律,履行社會(huì)責(zé)任。加強(qiáng)事中事后監(jiān)管,并非字面理解為事情發(fā)生了再監(jiān)管,而是要充分結(jié)合行業(yè)特點(diǎn)和監(jiān)管重點(diǎn),該體現(xiàn)在“事中”時(shí),要及時(shí)介入,把握重點(diǎn),既要認(rèn)清風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),也要有預(yù)判和統(tǒng)籌思維,避免盲區(qū)。該體現(xiàn)在“事后”的,主動(dòng)依法履職,堅(jiān)決堅(jiān)守安全底線,保障和諧消費(fèi)環(huán)境。如“倍氨敏”固體飲料事件,源頭治理是重點(diǎn),守好生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量和包裝等第一道關(guān)口,才能避免終端銷售商順著包裝做文章。一家生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品,面對(duì)的是幾百上千家終端銷售商,如果監(jiān)管重點(diǎn)放在終端商家的產(chǎn)品質(zhì)量和宣傳行為上,基層人員的工作量和工作效率可想而知。因此,高效監(jiān)管,既要把抓好“事中”重點(diǎn),也要預(yù)判“事后”問題,尤其針對(duì)終端商家,按照風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)區(qū)別管理,日常監(jiān)管下達(dá)文書提醒告誡,重點(diǎn)行業(yè)通過集中培訓(xùn)、約談等方式規(guī)范主體,守好安全底線。最后回到開頭提到的“鍋”,“鍋”不可怕,可怕的是因打鐵不夠自身硬而引來(lái)“鍋”,
沒有過硬的本領(lǐng),再多的隱患擺在前面也毫無(wú)感知,只會(huì)讓自己離“鍋”更進(jìn)一步了,甩“鍋”也好,砸“鍋”也罷,市場(chǎng)監(jiān)管人只有不斷修煉自己,提升業(yè)務(wù)水平,盡快適應(yīng)機(jī)構(gòu)改革,職能融合后的一系列監(jiān)管領(lǐng)域所需的專業(yè)技能和服務(wù)定位,依法行政,盡職盡責(zé)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),面對(duì)問題時(shí),有理有據(jù)亮出本領(lǐng),妥善解決,才能確保市場(chǎng)秩序安全和自身履職安全。