微信掃描二維碼,查詢更方便!
時間:2020-08-22 16:03 │ 來源: 醫(yī)藥云端工作室 │ 閱讀:1265
8月20日,第三批國家集采在上海開標,共有189家企業(yè)參加,258個通過一致性評價的仿制藥申報,產(chǎn)生擬中選企業(yè)125家,擬中選產(chǎn)品191個,擬中選產(chǎn)品平均降價53%,最高降幅98%。

第三批集采規(guī)模銳減,并形成碎片化的市場
進入到2020年8月20日,第三批集采也揭曉了,此次集采在規(guī)則上與第二批類似,但最多可以8家中選,采購周期也最長可達3年。與此同時,隨著一致性評價通過企業(yè)的不斷增多,競爭也越來越激烈。
第三批集采從報量金額226億元,到首年約定采購金額31億元,規(guī)模縮水86%,主要反映的是價格的暴跌,或許這才是真正的降幅。其次是競爭者數(shù)量的變化引起市場劃分方式發(fā)生變化最終導致采購規(guī)模的銳減。
其中莫西沙星從報量金額第一位的17.6億元銳減到1.359億元,金額縮減92%(兩家中選,降幅均超過80%,共同劃分60%的市場);采購金額排名第一變?yōu)楦获R酸喹硫平片2.26億元,其次依次是卡培他濱、甲鈷胺、來曲唑、舍曲林、替格瑞洛、莫西沙星、坦索羅辛、二甲雙胍,采購金額均為1億元以上。
但考慮到多家企業(yè)劃分市場,比如二甲雙胍緩釋片高達8家中選,各家獲得的采購量其實少得可憐,并且價格低至以分為單位。接下來的市場,不論是中選還是未中選,可能大家面臨的局面看上去各有不同,但本質(zhì)都是一樣的----市場規(guī)模急劇縮小,無非是保市場份額還是保價格的問題。

原研與國內(nèi)企業(yè)冰火兩重天的報價背后
正因為一致性評價過評企業(yè)增多,中選家數(shù)也隨著增加,而市場劃分也越來越碎片化,這個時候,與第二批集采之前市場情況發(fā)生了變化,以至于讓一些企業(yè),特別是原研企業(yè)思考,到底帶量采購是否必須跟隨?
與前幾批集采相比,此次集采最大的特點是原研藥企普遍主動離場,且伴隨著遠遠超過集采規(guī)則要求的最高限價。比如,流標的拉米夫定,報出了超過最高限價80多倍的驚人價格;雅培的克拉霉素也超過10倍以上;UCB的西替利嗪、一直被高度關(guān)注的格華止都用令人咋舌的價格交出了集采“答卷”。
與此截然相反的是,國內(nèi)企業(yè)則不惜一切代價拿下中選資格,頭部企業(yè)如齊魯、石藥集團均報出了大量降幅超過90%以上的價格。
下表大家賞析一下,一極是價格反彈沖上云端之感,另一極則是主動跳下懸崖?lián)肀袌鼋K端的感人畫面。

藥企整體布局導致報價策略的不同
平心而論,企業(yè)是以盈利為目的的組織,企業(yè)有權(quán)自行選擇或放棄市場,各家市場情況不同,產(chǎn)品所處的生命周期不同,策略也不大相同。
原研藥企深耕中國市場多年,在市場教育、品牌推廣、市場布局方面早就建立了成熟的架構(gòu),作為營銷中重要的價格因素,能夠左右產(chǎn)品下一步的策略,因此,放棄公立醫(yī)院的帶量市場,維護好余量市場并非不可能的任務(wù)。
近期宇宙大藥廠的財報顯示,在中國市場上集采落選的絡(luò)活喜和立普妥,銷量也逆勢增長,或許受此鼓舞,更加下決心維持價格體系,利用其多年沉淀的品牌優(yōu)勢繼續(xù)做好余量市場及院外零售、基層及電商渠道也是一種策略。
因此,原研企業(yè)在第三批集采中的表現(xiàn)也預示了未來營銷渠道的多樣化,公立醫(yī)院及醫(yī)保支付的市場并非唯一市場,自費市場上才是展現(xiàn)營銷能力的真正戰(zhàn)場。當然,個別成功案例也并非代表所有企業(yè)都能行之有效,對于國內(nèi)仿制藥企業(yè),還是做好自身的供應(yīng)鏈,微利化的仿制藥邏輯不會改變。
此次原研企業(yè)僅有3家中選,分別是衛(wèi)材的甲鈷胺、UCB的左乙拉西坦注射用濃溶液、輝瑞的利奈唑胺片,比起集采擴圍和第二批集采的外企中選數(shù)量下降不少。

國內(nèi)藥企的大贏家:頭部藥企
第三批集采,外企離場的情況下,國內(nèi)仿制藥巨頭大放異彩,齊魯、石藥拿下8個中選資格,中國生物制藥(正大天晴母公司)獲得7個中選資格,揚子江、上藥集團均有6個品種中選,復星系企業(yè)及豪森均中選5個品種,恒瑞和海正4個中選。很多藥品價格進入一毛錢或幾分錢計價的時代。


