微信掃描二維碼,查詢更方便!
時間:2024-08-29 16:13 │ 來源:賽柏藍 │ 閱讀:1323
業(yè)績承壓、戰(zhàn)略轉型下,跨國藥企們紛紛調整在華戰(zhàn)略。
優(yōu)時比48億打包出售
5款成熟產(chǎn)品及一處工廠
8月26日,跨國藥企優(yōu)時比(UCB)宣布將其在中國的神經(jīng)學和抗過敏領域5個成熟產(chǎn)品以及位于珠海的生產(chǎn)工廠,以6.8億美元(按當前匯率折合人民幣約48.45億元,下同)出售給康橋資本(CBC)和穆巴達拉投資公司,在滿足所需的反壟斷審批等條件下,交易預計將于今年第四季度完成。
2023年,優(yōu)時比在中國總營收1.43億歐元(約11.38億元),其中九成由此次交易所涉產(chǎn)品貢獻(1.31億歐元,約10.42億元)。
5個產(chǎn)品分別為開浦蘭(Keppra,左乙拉西坦)、維派特(Vimpat,拉考沙胺)、優(yōu)普洛(Neupro,羅替戈?。?、仙特明(Zyrtec,鹽酸西替利嗪)、優(yōu)澤(Xyzal,鹽酸左西替利嗪)。
此次參與收購的買家均為基金公司,康橋資本是亞洲最大的醫(yī)療健康行業(yè)資產(chǎn)管理機構,而被視作“中東土豪”的穆巴達拉近年也在增加醫(yī)藥領域布局,兩者曾于去年4月共同領投了海森生物3.15億美元的融資。
優(yōu)時比表示,此次出售的神經(jīng)系統(tǒng)與抗過敏領域的成熟產(chǎn)品業(yè)務,將由康橋資本和穆巴達拉成立新公司并進行規(guī)?;\營。
優(yōu)時比本身將集中精力進行創(chuàng)新與合作,其CEO表示“近期,優(yōu)時比正積極籌備在中國市場推出一系列免疫系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)及罕見病領域新藥”。
從全球營收結構來看,優(yōu)時比的三大“主戰(zhàn)場”分別是美國、歐洲和日本,三者今年上半年營收合計占優(yōu)時比全球營收的86%(分別為52.4%、29%、4.6%)。
中國是其第四大國際市場,不過從增長情況來看,優(yōu)時比在中國區(qū)面臨不小壓力。
今年上半年,優(yōu)時比中國區(qū)總營收0.74億歐元(約5.89億元),按照實際匯率計算(下同)同比下降4%,這是其自2023年中國區(qū)總營收下降10%后的又一季下滑。
對優(yōu)時比而言,將中國區(qū)業(yè)務出售給更加專注中國市場的機構,或許能更好地保證藥品經(jīng)營戰(zhàn)略與中國市場不斷變化的需求保持一致。
帶量采購牽動下
跨國藥企持續(xù)調整在華業(yè)務
賽柏藍梳理發(fā)現(xiàn),近五年,輝瑞、諾華、GSK等多家跨國藥企都對中國區(qū)業(yè)務進行過權益轉讓或打包出售。
跨國藥企決定調整在華業(yè)務的理由包括非核心業(yè)務剝離、聚焦核心業(yè)務發(fā)展等。
一方面,相較于美國、歐洲等市場,中國大陸市場在部分跨國藥企整體業(yè)務中占比較小,例如此次交易的賣方優(yōu)時比,盡管中國是其第四大市場,但在總營收中的占比不足3%。
另一方面,帶量采購之后國內(nèi)市場生變,跨國藥企剝離業(yè)績承壓板塊,可以更集中地提升市場業(yè)績。
近期啟動對亞太地區(qū)業(yè)務重大重組的特藥企業(yè)協(xié)和麒麟,在全球市場發(fā)展迅速,其2018年至2023年的全球總營收從2715億日元(約133.7億元)逐年增長至4422億日元(約217.7億元),5年間年復合增長率達到10.25%。
但在中國市場,受多地集采執(zhí)行影響,其用于治療中性粒細胞減少癥的藥物非格司亭(GRAN)收入出現(xiàn)下降。
同樣受集采影響調整的還有賽諾菲,2020年,氯吡格雷及厄貝沙坦/厄貝沙坦氫氯噻嗪等過專利期產(chǎn)品大幅降價進入帶量采購,當年其中國區(qū)收入負增長;第六批國采(胰島素專項)中,來得時(甘精胰島素)再受影響。
賽諾菲在國內(nèi)市場采取的策略,一是調整業(yè)務,二是積極尋求合作。此前,其與上藥控股簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議,將多款產(chǎn)品通過上藥控股的營銷服務體系進行銷售。
跨國藥企甩出的包袱,對于很多國內(nèi)藥企來說仍然是香餑餑。
對于接收方,收購跨國藥企相關業(yè)務,可能帶來意外之喜。比如,2019年,九洲藥業(yè)以7.9億元并購諾華蘇州工廠,并將其合并入“瑞博”品牌,更名為瑞博(蘇州)制藥。
此次并購巧妙地幫助九洲藥業(yè)成為諾華的核心供應商。九洲藥業(yè)在收購諾華蘇州工廠的前一年,其前五名客戶銷售額僅為6.93億元,2020年其前五名客戶銷售額增長至12.72億。
甲之蜜糖,乙之砒霜既反映了同一政策對國內(nèi)外藥企截然不同的影響,似乎也是國內(nèi)外藥企仍處于不同發(fā)展階段的生動寫照。